Jag har sett fram emot den relanserade förbjudna Hollywood -linjen – kommer nu från Warner -arkivet – i månader nu, och själva produkten gör inte besviken. Det här är 1932 filmer, så de är skrapade ibland, både visuellt och på soundtracket, men åh, vilket kul de är! Och hur underbart att titta på 80-åriga filmer så lätt!
Forbidden Hollywood Volym 4 består av fyra skivor, en per film, i ett enda fall. Varje film är drygt en timme lång, och varje skiva (förutom att de kallar den synd) har också filmens trailer, som går ungefär två minuter.
Juvelån
Föreställ dig själv i Wien, gift med en rik men tråkig baron som ger dig diamanter men inte spänner dig. Då är du fast i ett juvelrån och flirtar med gentleman -tjuven (William Powell, som dämpar sina offer med “roliga” cigaretter) ger dig all charm och spänning du kan drömma om!
Det är situationen med Kay Francis (som inte borde dyka upp i en film där hon har att säga “rånare”; med sin lisp kommer den ut “Wobber”). Hon har introducerat sparkande sina långa ben upp i luften ur ett bubbelbad, en dum sak att göra men snarare vågat vid den tiden i vad det antyder och tillräckligt indikerande på hennes fysikalitet. Hon är omgiven av en trupp av kosmetiker, massör och allmänna piga för att göra henne ännu mer härlig och klargöra hur bortskämd hon är. Hennes kärlek till smycken är oapologetisk och till och med uppfriskande i sin materialism-hur annars var en väl uppfödd kvinna för att säkerställa hennes bekväma pension? (I vissa scener verkar hon älska ädelstenarna mer än någon av männen i filmen.)
Det är en bagatell, men kul för eskapism. Filmen får oss att rota för en tjuv och en äktenskapsfull partner att springa tillsammans, i strid med lagen och ordentligt samhälle. Powells karaktär är smart, så mycket att han skickar en lös blondin för att distrahera den lokala polisen och spelar på allas basbesök. När han låser upp rånets gisslan i separata kassaskåp, frågar han Francis om hon föredrar att vara med sin make eller mannen vi alla känner är hennes älskare. Hon ankar frågan och säger att hon hellre inte skulle vara inlåst alls. Men det är okej, eftersom Powell uppskattar hennes envisa.
Jewel Robbery är bara 68 minuter, med massor av skandalöst beteende, inuendo-dialog och dubbelvistar av plot, men jag älskar den här filmen. Det är så lockande och sofistikerat i sina internationella förvirringar. Mycket av “Jag kan fortfarande inte tro att jag såg att” överklagandet sammanfattas i denna klänning som bärs av Francis sent i filmen (och visas på lådan omslaget).
Jag har ingen aning om hur saken förblir på, eftersom den är stropplös, rygglös och verkar vara ett ganska stort material. (Elastiska ärmar eller lim, antar jag.) Det hela droppar sex, eftersom hon ser ut som om det är på väg att glida av varje minut. Du kan se varför moralisterna var oroliga för idéfilmerna som denna skulle ge massorna.
Advokatman
Powell återvänder som advokat i centrum (med ett roaming-öga för kvinnor) vars kunder är arbetarklassens invandrare. Efter att ha slagit en högdriven rival (Alan Dinehart) i ett fall har han erbjudit en möjlighet att gå med i sitt exklusiva företag. Blondell är Powells sekreterare, håller en förälskelse för honom, håller honom ur problem och visar upp benen.
Joan Blondell och William Powell i advokatmannen
Snart är Powell involverad i sin nya partners syster (Helen Vinson), en drivande samhällskvinna som alltid får vad hon vill. Det finns också en korrupt politiker som inramar Powell, igen med hjälp av en vacker flicka (Claire Dodd). Hon förde honom ett brott mot löftefall som gör honom till några kraftfulla fiender som dumpar honom ur hans högklassiga position. (För yngre läsare brukade det vara så att kvinnor kunde stämma om män lovade att gifta sig med dem och inte.)
Advokat Man har inte den föregående filmen. Det är konstigt att titta på Powell bli tunga bundna över kvinnor, till och med att se honom som en slarvig berusad. Han är inte särskilt trovärdig eftersom varken en lägre klass av folket eller en clueless sap spelas heller. All den politiska schemingen, även om de är representativa för tiderna, kan också verka för uppenbart för dagens tittare. Händelser rör sig snabbt, men jag hade inte mycket koppling till hoten och systemen.
Den sociala kommentaren är en underhund som lär sig att aldrig lita på Richies. Det finns mycket gemensamt med 80 -talets gymnasiefilmer på det sättet. Du kan inte gå med i den övre skorpan, för de kommer att slå på dig och släppa dig i hjärtslag när saker och ting blir tuffa. Jag föredrar pre-kodarna med mer sizzle. Den här är för fokuserad på plot för uteslutning av mycket annat. Dessutom önskar jag att Powell och Blondell hade mer kemi tillsammans.
Joan Blondell och Sterling Holloway i advokatmannen
Mitt favoritmoment var en kort scen där en okrediterad Sterling Holloway (Voice of Winnie the Pooh!) Berättar en olycklig blondell att “Du är kär i din chef och han inte ger dig en tumling,” Stat Statnull